<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Blog Ödülleri Yarışması yazısına yapılan yorumlar</title>
	<atom:link href="http://blog.alivesitesi.com/index.php/blog-odulleri-yarismasi/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.alivesitesi.com/blog-odulleri-yarismasi/</link>
	<description>SEO, sayfa tasarımı, içerik yönetimi...</description>
	<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 08:08:39 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.1</generator>
		<item>
		<title>admin tarafından</title>
		<link>http://blog.alivesitesi.com/blog-odulleri-yarismasi/#comment-165</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 May 2008 20:30:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.alivesitesi.com/?p=50#comment-165</guid>
		<description>Ruhöküzü adlı blogun sahibi kişi;
Yazınızın yayımlanıp yayımlanmamasını isteyip istemediğinizden emin olamadığım için yayımlamadım.
Evet Zerrin adlı kişi aslında o kişi. Nedense böyle bir yola başvurmuş. Blog ödülleri yarışması hakkında haklı yönleri de var şüphesiz ama fazla öfkeli ve fazla aceleci davranıyor. En küçük haksızlıkları bile asla affedemeyen bir yönü olabilir. Ama öfkesini yenerek davranması gerekir. Onun özünde dürüst biri olduğuna inanıyorum. Sadece fazla öfkelenen bir yönü var. Öfkesi ise acele davranmasına, olayları gerektiği gibi ele alamamasına sebep oluyor. Buradaki daha önceki yazılarını siliyorum. Bu satırları da okuyacaktır herhalde. Yarın bunu da silerim. Yazılarımın altında böylesi eleştirilerin fazlalığını gereksiz buluyorum. Ayrıca bugünlerde üstünde durduğu konuyu ilerde esas sitemde ele alacağım. O zaman oraya yorum yazabilir. 
Zahmet edip yazdığınız için teşekkür ederim. 
Cem beye de konu ile ilgili hassaslığından dolayı zahmet edip buraya bilgi aktardığı için teşekkür ederim. Biraz ara vermeli. Ben birkaç ay sonra konuyu etraflıca ele alacağım.
Zamanlamayı iyi seçmek lazım. Hem şimdiyi hem bir sonraki yarışmayı hedef almak gerekiyor çünkü.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ruhöküzü adlı blogun sahibi kişi;<br />
Yazınızın yayımlanıp yayımlanmamasını isteyip istemediğinizden emin olamadığım için yayımlamadım.<br />
Evet Zerrin adlı kişi aslında o kişi. Nedense böyle bir yola başvurmuş. Blog ödülleri yarışması hakkında haklı yönleri de var şüphesiz ama fazla öfkeli ve fazla aceleci davranıyor. En küçük haksızlıkları bile asla affedemeyen bir yönü olabilir. Ama öfkesini yenerek davranması gerekir. Onun özünde dürüst biri olduğuna inanıyorum. Sadece fazla öfkelenen bir yönü var. Öfkesi ise acele davranmasına, olayları gerektiği gibi ele alamamasına sebep oluyor. Buradaki daha önceki yazılarını siliyorum. Bu satırları da okuyacaktır herhalde. Yarın bunu da silerim. Yazılarımın altında böylesi eleştirilerin fazlalığını gereksiz buluyorum. Ayrıca bugünlerde üstünde durduğu konuyu ilerde esas sitemde ele alacağım. O zaman oraya yorum yazabilir.<br />
Zahmet edip yazdığınız için teşekkür ederim.<br />
Cem beye de konu ile ilgili hassaslığından dolayı zahmet edip buraya bilgi aktardığı için teşekkür ederim. Biraz ara vermeli. Ben birkaç ay sonra konuyu etraflıca ele alacağım.<br />
Zamanlamayı iyi seçmek lazım. Hem şimdiyi hem bir sonraki yarışmayı hedef almak gerekiyor çünkü.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>admin tarafından</title>
		<link>http://blog.alivesitesi.com/blog-odulleri-yarismasi/#comment-148</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 May 2008 20:56:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.alivesitesi.com/?p=50#comment-148</guid>
		<description>Aşağıdaki sözler sizin şahsınıza yönelik değil, ortada dolaşan benzer fikirlere yöneliktir. Lütfen şahsınız adınıza yazdığımı düşünmeyin. 

Yapıcı olmak bazen hataları net olarak dile getirmektir. Yıkıcı olmak ise bazı sitelerde görmüşsünüzdür. Şahısları aşağılamanın, çirkin küfürlerle aşağılayarak ahlaksızlığın daniskası yapılıyor.

Blogcunun taraftarları, eşleri dostları, soyu sopu, MSN arkadaşları vs. tarafından yapılan oylamada hiçbir gerçek payı yoktur. Bunu söylemem, bu eleştiriyi getirmem niçin hazmedilemiyor acaba?

%90’ı ufak tefek değişikliklerle oluşturulmuş çalıntı yazılar, %5’i şurdan burdan kısmi alıntılar ve kısmen değiştirilmiş alıntılar, geri kalanı da seviyesiz ıvır zıvır laubalilikler olan siteler dereceye girecekse bu elbette kalitesinden dolayı değildir. Özgün içerik ağırlıkta olmalı. Blogun mahiyeti budur zaten. Ayrıca iyi kalite önemli. Bunu ise serbest oylama yerine bu işlerden anlayan bir kurul belirlemeli.

Küfür mü ettim şahısları mı aşağıladım? Eleştiri yapmak için o işi üstlenmek mi gerekir? Herkes “Taşın altına el sokmama” basmakalıp sözü ile susturulmalı mı? Meselâ film eleştirmenlerine “Beğenmediysen sen film yap” demek mantıklı mı?

Son olarak diyorum ki:
Ben bu yılkini bütün Türk bloglarını kapsayan anlamda bir ilk, bir prova olarak kabul ediyorum. Ben düşündüğümü söylemesem başkaları söylemese ne olur? Elbette eleştiriler gelecek. Görülen hatalar dile getirilecek.

Yapıcı olmaktan konuşurken verdiğiniz örnek kişinin ise bir kadını nasıl aşağıladığını herkes biliyor. Hatadır matadır diye geçiştirilecek bir şey değil. 11 saat ara ile tekrarlanması.. yayımlanması istenen yazı yayımlanınca özür dilemesi.. O derecede aşağılanmış bir kadının özrü anında kabul etmesini beklemek densizliği ise başka bir çirkinlik oldu. İnsan bekler, öfkesi biraz dinince yeniden özür diler. Bu kadar da olmaz.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aşağıdaki sözler sizin şahsınıza yönelik değil, ortada dolaşan benzer fikirlere yöneliktir. Lütfen şahsınız adınıza yazdığımı düşünmeyin. </p>
<p>Yapıcı olmak bazen hataları net olarak dile getirmektir. Yıkıcı olmak ise bazı sitelerde görmüşsünüzdür. Şahısları aşağılamanın, çirkin küfürlerle aşağılayarak ahlaksızlığın daniskası yapılıyor.</p>
<p>Blogcunun taraftarları, eşleri dostları, soyu sopu, MSN arkadaşları vs. tarafından yapılan oylamada hiçbir gerçek payı yoktur. Bunu söylemem, bu eleştiriyi getirmem niçin hazmedilemiyor acaba?</p>
<p>%90’ı ufak tefek değişikliklerle oluşturulmuş çalıntı yazılar, %5’i şurdan burdan kısmi alıntılar ve kısmen değiştirilmiş alıntılar, geri kalanı da seviyesiz ıvır zıvır laubalilikler olan siteler dereceye girecekse bu elbette kalitesinden dolayı değildir. Özgün içerik ağırlıkta olmalı. Blogun mahiyeti budur zaten. Ayrıca iyi kalite önemli. Bunu ise serbest oylama yerine bu işlerden anlayan bir kurul belirlemeli.</p>
<p>Küfür mü ettim şahısları mı aşağıladım? Eleştiri yapmak için o işi üstlenmek mi gerekir? Herkes “Taşın altına el sokmama” basmakalıp sözü ile susturulmalı mı? Meselâ film eleştirmenlerine “Beğenmediysen sen film yap” demek mantıklı mı?</p>
<p>Son olarak diyorum ki:<br />
Ben bu yılkini bütün Türk bloglarını kapsayan anlamda bir ilk, bir prova olarak kabul ediyorum. Ben düşündüğümü söylemesem başkaları söylemese ne olur? Elbette eleştiriler gelecek. Görülen hatalar dile getirilecek.</p>
<p>Yapıcı olmaktan konuşurken verdiğiniz örnek kişinin ise bir kadını nasıl aşağıladığını herkes biliyor. Hatadır matadır diye geçiştirilecek bir şey değil. 11 saat ara ile tekrarlanması.. yayımlanması istenen yazı yayımlanınca özür dilemesi.. O derecede aşağılanmış bir kadının özrü anında kabul etmesini beklemek densizliği ise başka bir çirkinlik oldu. İnsan bekler, öfkesi biraz dinince yeniden özür diler. Bu kadar da olmaz.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>LeoTheMaster tarafından</title>
		<link>http://blog.alivesitesi.com/blog-odulleri-yarismasi/#comment-147</link>
		<dc:creator>LeoTheMaster</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 May 2008 20:27:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.alivesitesi.com/?p=50#comment-147</guid>
		<description>Peki, yıkıcı olmak yerine yapıcı olmaya ne dersiniz!


	Bildiğiniz üzere, ilk blog yarışması olan TurkOscars'ı 2005 yılının Kasım ayında ben düzenlemiştim. 2006 Şubat ayına kadar her ay en iyi Spaces sayfaları, yüzlerce katılım ve binlerce oyla belirlenmişti.

Eski adıyla MSN Spaces yeni adıyla Windows Live Spaces alanları arasında en iyilerini şeffaf bir oylama ile, her ay seçilmişti. 4 ay süren yoğun ve stresli çalışmalar geride kaldı ama 3 yıl önce blog yazmaya Spaces ile başlayan pek çok kişinin artık kendi adına blog sitesi var. Örneğin, sevgili dostum Volkan Yılmaz ya da bildiğiniz adıyla Wolkanca.

- Aradan 3 yıl geçti peki neden kimse elini taşın altına sokup bir blog yarışması düzenlemedi?

Eline taşın altına sokan kişi sevgili dostum Eray Endeş. Ne tür zorluklarla karşılaşabileceğini tahmin edebiliyorum. Bu organizasyonun ne kadar zor olduğunu biliyorum.

Eray Endeş doğru olanı yaptı ve bir değerlendirme komitesi oluşturdu. 7 Mayıs Çarşamba günü Burak Büyükdemir, Ender Yenice, İlker Utlu, Murat Buyurgan, Nuri Çankaya, Ozgur Alaz, Pelin Özkan, Renan Tavukçuoğlu‘ndan oluşan denetleme kurulu dereceye giren blogları inceleyecekler.

10 Mayıs gecesi ise kazanlar ve kaybedenler ile güzel bir blog gecesi geçireceğimizi zannediyorum ve eminim ki tüm bu soruların yanıtı Blog Ödülleri 2008 gecesinde gizli !

detaylar için &lt;a href="http://www.leothemaster.net/blog-odulleri-aldatmaca-mi-t-4266.html" rel="nofollow"&gt;buraya&lt;/a&gt; bakınız</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Peki, yıkıcı olmak yerine yapıcı olmaya ne dersiniz!</p>
<p>	Bildiğiniz üzere, ilk blog yarışması olan TurkOscars&#8217;ı 2005 yılının Kasım ayında ben düzenlemiştim. 2006 Şubat ayına kadar her ay en iyi Spaces sayfaları, yüzlerce katılım ve binlerce oyla belirlenmişti.</p>
<p>Eski adıyla MSN Spaces yeni adıyla Windows Live Spaces alanları arasında en iyilerini şeffaf bir oylama ile, her ay seçilmişti. 4 ay süren yoğun ve stresli çalışmalar geride kaldı ama 3 yıl önce blog yazmaya Spaces ile başlayan pek çok kişinin artık kendi adına blog sitesi var. Örneğin, sevgili dostum Volkan Yılmaz ya da bildiğiniz adıyla Wolkanca.</p>
<p>- Aradan 3 yıl geçti peki neden kimse elini taşın altına sokup bir blog yarışması düzenlemedi?</p>
<p>Eline taşın altına sokan kişi sevgili dostum Eray Endeş. Ne tür zorluklarla karşılaşabileceğini tahmin edebiliyorum. Bu organizasyonun ne kadar zor olduğunu biliyorum.</p>
<p>Eray Endeş doğru olanı yaptı ve bir değerlendirme komitesi oluşturdu. 7 Mayıs Çarşamba günü Burak Büyükdemir, Ender Yenice, İlker Utlu, Murat Buyurgan, Nuri Çankaya, Ozgur Alaz, Pelin Özkan, Renan Tavukçuoğlu‘ndan oluşan denetleme kurulu dereceye giren blogları inceleyecekler.</p>
<p>10 Mayıs gecesi ise kazanlar ve kaybedenler ile güzel bir blog gecesi geçireceğimizi zannediyorum ve eminim ki tüm bu soruların yanıtı Blog Ödülleri 2008 gecesinde gizli !</p>
<p>detaylar için <a href="http://www.leothemaster.net/blog-odulleri-aldatmaca-mi-t-4266.html" rel="nofollow">buraya</a> bakınız</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>admin tarafından</title>
		<link>http://blog.alivesitesi.com/blog-odulleri-yarismasi/#comment-134</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Apr 2008 18:03:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.alivesitesi.com/?p=50#comment-134</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Esas yazımdaki "Yarışma Mağdurları" başlığının altındaki yazımı ve buradaki bazı yorumları silmem hakkında:&lt;/strong&gt;

Aşağıdaki sözlerimi bana son saatlerde farklı kişilerden gelen şikâyetler üzerine yazdım:
Her şeyin bir sınırı vardır ve olmalıdır!
Blogcu ödüllerine çok fazla sert çıkışlarıyla son günlerde tanınan kişi insanlara nasıl davranılacağını bilseydi haklı durumda kabul edilebilirdi. Ama gerçekten çok yanlışları oluyor. Artık sayfalarımda gereksiz ve haddini aşan sataşmalarına yer vermek istemiyorum. Bu yüzden buradaki yorumlarının tümünü silme kararı aldım. 

Kendisine son sözlerim:
(Buradaki sözlerim muhatap kişi tarafından okunduğu için burada olması artık gerekmiyordu. Bu yüzden bugün, 28 nisan tarihi itibarıyla silmiş bulunuyorum.)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Esas yazımdaki &#8220;Yarışma Mağdurları&#8221; başlığının altındaki yazımı ve buradaki bazı yorumları silmem hakkında:</strong></p>
<p>Aşağıdaki sözlerimi bana son saatlerde farklı kişilerden gelen şikâyetler üzerine yazdım:<br />
Her şeyin bir sınırı vardır ve olmalıdır!<br />
Blogcu ödüllerine çok fazla sert çıkışlarıyla son günlerde tanınan kişi insanlara nasıl davranılacağını bilseydi haklı durumda kabul edilebilirdi. Ama gerçekten çok yanlışları oluyor. Artık sayfalarımda gereksiz ve haddini aşan sataşmalarına yer vermek istemiyorum. Bu yüzden buradaki yorumlarının tümünü silme kararı aldım. </p>
<p>Kendisine son sözlerim:<br />
(Buradaki sözlerim muhatap kişi tarafından okunduğu için burada olması artık gerekmiyordu. Bu yüzden bugün, 28 nisan tarihi itibarıyla silmiş bulunuyorum.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>admin tarafından</title>
		<link>http://blog.alivesitesi.com/blog-odulleri-yarismasi/#comment-131</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Apr 2008 13:15:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.alivesitesi.com/?p=50#comment-131</guid>
		<description>Blogculuğun Türk bilgi ve kültür dünyasına katkısı büyük. O açıdan onlara yardımcı olmamız elbete gerekir. Ama onlar da eleştirilerin tümünü kale almalılar.
Türkiye'de neredeyse her konuda "Biz yaptık oldu(!) Beğenmeyenler yapabilirse daha iyisini yapsın!" diye bir mantık var. Eğer bir iş sırf gösteriş veya başka bir kötü niyetle yapılarak ya da hakkıyla yapılmayıp haksızlıklara zemin olunuyorsa ne hakla kendilerini savunabilirler işte bu hiç iyi değil.
Halk oylamasına gelince: Bunda blogcu olmayanların katılımının sağlanması için ciddi anlamda reklâm ve tanıtım yapılması gerekir. Bu ne mümkün olabilir ne de etkili olabilir. Halk oylaması fikri bence hiç sağlam değil.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Blogculuğun Türk bilgi ve kültür dünyasına katkısı büyük. O açıdan onlara yardımcı olmamız elbete gerekir. Ama onlar da eleştirilerin tümünü kale almalılar.<br />
Türkiye&#8217;de neredeyse her konuda &#8220;Biz yaptık oldu(!) Beğenmeyenler yapabilirse daha iyisini yapsın!&#8221; diye bir mantık var. Eğer bir iş sırf gösteriş veya başka bir kötü niyetle yapılarak ya da hakkıyla yapılmayıp haksızlıklara zemin olunuyorsa ne hakla kendilerini savunabilirler işte bu hiç iyi değil.<br />
Halk oylamasına gelince: Bunda blogcu olmayanların katılımının sağlanması için ciddi anlamda reklâm ve tanıtım yapılması gerekir. Bu ne mümkün olabilir ne de etkili olabilir. Halk oylaması fikri bence hiç sağlam değil.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>webken tarafından</title>
		<link>http://blog.alivesitesi.com/blog-odulleri-yarismasi/#comment-127</link>
		<dc:creator>webken</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Apr 2008 09:51:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.alivesitesi.com/?p=50#comment-127</guid>
		<description>Bu yarışmadan ve yarışmayı organize edenlerden soğuduğum için açıkçası bu arkadaşların blog ödülleri konusunda tekelleşmesine gönlüm razı değil. Ama ilerleyen senelerde bu işin hakkını verirlerse o zaman başka tabi.

Jüri olayına gelince de illa tanınmış, güvenilir blogculardan oluşmasına gerek yok. Blog sahibi olmayıp da internette hatırı sayılır bir konumda olan insanlar da var(dır umarım :p).

Halk oylamasını daha önce de söylediğim gibi, yarışmanın insanlar tarafından sahiplenmesini sağlayacağını düşündüğüm için destekliyorum. Elbette eş-dost tarafından gönderilecek adil olmayan oylar olacaktır ancak yarışma internet kullanıcılarının tamamına güzel bir şekilde duyurulursa o zaman bu eş-dost oyları çok önemsiz bir oranda kalacaktır ve sonucu etkilemeyecektir bence.

Seçimlerde de parti liderleri ve akrabaları kendilerine oy vermiyor mu? :)

Blog Ödülleri bize maaş bağlasın bence, oturmuş yarışmanın daha güzel olması için karşılıksız vakit harcıyoruz burada. :) (Eleştirileri dikkate alsalar o da yeter gerçi :p)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bu yarışmadan ve yarışmayı organize edenlerden soğuduğum için açıkçası bu arkadaşların blog ödülleri konusunda tekelleşmesine gönlüm razı değil. Ama ilerleyen senelerde bu işin hakkını verirlerse o zaman başka tabi.</p>
<p>Jüri olayına gelince de illa tanınmış, güvenilir blogculardan oluşmasına gerek yok. Blog sahibi olmayıp da internette hatırı sayılır bir konumda olan insanlar da var(dır umarım :p).</p>
<p>Halk oylamasını daha önce de söylediğim gibi, yarışmanın insanlar tarafından sahiplenmesini sağlayacağını düşündüğüm için destekliyorum. Elbette eş-dost tarafından gönderilecek adil olmayan oylar olacaktır ancak yarışma internet kullanıcılarının tamamına güzel bir şekilde duyurulursa o zaman bu eş-dost oyları çok önemsiz bir oranda kalacaktır ve sonucu etkilemeyecektir bence.</p>
<p>Seçimlerde de parti liderleri ve akrabaları kendilerine oy vermiyor mu? <img src='http://blog.alivesitesi.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Blog Ödülleri bize maaş bağlasın bence, oturmuş yarışmanın daha güzel olması için karşılıksız vakit harcıyoruz burada. <img src='http://blog.alivesitesi.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> (Eleştirileri dikkate alsalar o da yeter gerçi :p)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>admin tarafından</title>
		<link>http://blog.alivesitesi.com/blog-odulleri-yarismasi/#comment-126</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Apr 2008 20:39:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.alivesitesi.com/?p=50#comment-126</guid>
		<description>Bir önceki mesajdaki atladığım bir şey: Blog Ödüllerinin tek bir organizasyonca tekelleşmemesi gerektiği hakkında idi. Bence tek bir makamda olması çok daha iyi olur. Çünkü farklı kişilerin veya gurupların aynı aktiviteyi aynı yıl içinde yapmaları hiç uygun değil. Ancak niteliği başka aktiviteler yapılırsa çok güzel bir şey olur. Kapsamı ve niteliği açısından şimdi yapılan yarışmanın uluslararası boyutu da var. Bu yüzden tek bir organizasyon tarafından yılda bir defa yapılması gerekir. Ayrıca zor bir iş. İyi bir donanım ve iyi bir çalışma gerektiriyor. Bunu hep aynı gurup yapmalı ki zamanla tecrübeleri de iyice yerine otursun.

Jürinin tanınmış ve güvenilir blogculardan oluşması fikrini ben de düşünmüştüm. Olabilir. Ama bu jüride yer alacak kişilerin bloglarının yarışmaya girmemesi gerekir herhalde. Bu ise iyi bir şey değil.
Halk oylaması nasıl söz konusu olabilir? Neticede blogcuların arkadaşları, eşleri dostları oy verecektir. Buna halk oylaması değil taraftar oylaması denir ancak.

Sen – siz konusu: Benim iki yıldır “siz” diye hitap ettiğim bazı blogcular var. Ölçüm nedir bir türlü anlayabilmiş değilim. Üzerinde çok düşündüm işin içinden çıkamadım. Hiçbir ölçü yok. Elimde olmadan oluyor. 
Ama bundan sonra sana “siz” demem. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bir önceki mesajdaki atladığım bir şey: Blog Ödüllerinin tek bir organizasyonca tekelleşmemesi gerektiği hakkında idi. Bence tek bir makamda olması çok daha iyi olur. Çünkü farklı kişilerin veya gurupların aynı aktiviteyi aynı yıl içinde yapmaları hiç uygun değil. Ancak niteliği başka aktiviteler yapılırsa çok güzel bir şey olur. Kapsamı ve niteliği açısından şimdi yapılan yarışmanın uluslararası boyutu da var. Bu yüzden tek bir organizasyon tarafından yılda bir defa yapılması gerekir. Ayrıca zor bir iş. İyi bir donanım ve iyi bir çalışma gerektiriyor. Bunu hep aynı gurup yapmalı ki zamanla tecrübeleri de iyice yerine otursun.</p>
<p>Jürinin tanınmış ve güvenilir blogculardan oluşması fikrini ben de düşünmüştüm. Olabilir. Ama bu jüride yer alacak kişilerin bloglarının yarışmaya girmemesi gerekir herhalde. Bu ise iyi bir şey değil.<br />
Halk oylaması nasıl söz konusu olabilir? Neticede blogcuların arkadaşları, eşleri dostları oy verecektir. Buna halk oylaması değil taraftar oylaması denir ancak.</p>
<p>Sen – siz konusu: Benim iki yıldır “siz” diye hitap ettiğim bazı blogcular var. Ölçüm nedir bir türlü anlayabilmiş değilim. Üzerinde çok düşündüm işin içinden çıkamadım. Hiçbir ölçü yok. Elimde olmadan oluyor.<br />
Ama bundan sonra sana “siz” demem. <img src='http://blog.alivesitesi.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>webken tarafından</title>
		<link>http://blog.alivesitesi.com/blog-odulleri-yarismasi/#comment-125</link>
		<dc:creator>webken</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Apr 2008 20:14:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.alivesitesi.com/?p=50#comment-125</guid>
		<description>@admin

Buradaki muhabbet şimdi olması gereken kıvama geldi ;)

Belki Blog Ödülleri'ni organize edenler, ya da bu tarz başka bir organizasyon düzenleyecekler burada yazılanları okur diye, aklıma gelen farklı bir öneriyi dile getireyim. Bakalım sizler ne düşüneceksiniz?

Seçkin bir jüri, ki burada seçkin jüriden kastım "ünlüler" değil internet aleminin hatırı sayılır simalarıdır, başvuran aday adayları arasından her kategori için atıyorum 5 tane aday belirler ve bu 5 aday için hem halk oylaması hem de jüri oylaması yapılır. Ben halk oylamasının ayrı bir tat, ayrı bir heyecan katacağına ve insanların bu organizasyonu daha çok sahiplenmesini sağlayacağına inanıyorum.

Her kategoride sadece 5 aday olduğunda insanlar bu adayların hepsini birden ineceleyebilirler. Böylece daha sağlıklı bir oylama yapılabilir. Elbette sistemi istismar etmek isteyenler olacaktır ancak gerekli teknolojik önlemler alınırsa bu riskin çok önemsiz bir boyuta indirgenebileceğini düşünüyorum.

Şimdi aklıma geldi, jüri oylarıyla halk oylarının ortalaması da alınabilir. :)

NOT: İnternet ortamında hiç tanımadığım insanlarla sizli-bizli konuşmaktan pek hoşlanmıyorum. Umarım bu seni rahatsız etmez. Sen de "senli-benli" bir üslup kullanırsan memnun olurum ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@admin</p>
<p>Buradaki muhabbet şimdi olması gereken kıvama geldi <img src='http://blog.alivesitesi.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Belki Blog Ödülleri&#8217;ni organize edenler, ya da bu tarz başka bir organizasyon düzenleyecekler burada yazılanları okur diye, aklıma gelen farklı bir öneriyi dile getireyim. Bakalım sizler ne düşüneceksiniz?</p>
<p>Seçkin bir jüri, ki burada seçkin jüriden kastım &#8220;ünlüler&#8221; değil internet aleminin hatırı sayılır simalarıdır, başvuran aday adayları arasından her kategori için atıyorum 5 tane aday belirler ve bu 5 aday için hem halk oylaması hem de jüri oylaması yapılır. Ben halk oylamasının ayrı bir tat, ayrı bir heyecan katacağına ve insanların bu organizasyonu daha çok sahiplenmesini sağlayacağına inanıyorum.</p>
<p>Her kategoride sadece 5 aday olduğunda insanlar bu adayların hepsini birden ineceleyebilirler. Böylece daha sağlıklı bir oylama yapılabilir. Elbette sistemi istismar etmek isteyenler olacaktır ancak gerekli teknolojik önlemler alınırsa bu riskin çok önemsiz bir boyuta indirgenebileceğini düşünüyorum.</p>
<p>Şimdi aklıma geldi, jüri oylarıyla halk oylarının ortalaması da alınabilir. <img src='http://blog.alivesitesi.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>NOT: İnternet ortamında hiç tanımadığım insanlarla sizli-bizli konuşmaktan pek hoşlanmıyorum. Umarım bu seni rahatsız etmez. Sen de &#8220;senli-benli&#8221; bir üslup kullanırsan memnun olurum <img src='http://blog.alivesitesi.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>admin tarafından</title>
		<link>http://blog.alivesitesi.com/blog-odulleri-yarismasi/#comment-124</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Apr 2008 17:07:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.alivesitesi.com/?p=50#comment-124</guid>
		<description>“webken” ismini başka yerden duymuş olamam: benim eski bir yazıma (benim eski blogda veya bu sitemin alt alan adları ile oluşturulmuş diğer bölümlerinde) yorum yazmış olabilirsiniz.
Katılmadığınız konu hakkında: Ben sonradan böyle düşünmeye başladım. Çünkü aldıkları eleştirilerden bazıları çok yıpratıcı görünüyor. Bu durumda: Zaten olan olmuş, bir dahaki yarışmayı düşünüp bunun bir prova gibi görülmesi gerektiği fikrini savunmak daha güzel bir davranış gibi geldi bana.
İyi bir jürinin yanı sıra halk oylamasının da geçerli olması fikri ise bence iyi bir fikir değil. Bu ciddi bir iş. Spor müsabakalarında kazanacakları sadece hakemlerle değil halk oylamasına göre de tespit edileceğini düşünelim. Blogculuğun öyle bir yanı var. Taraftarlığın önüne geçilemez.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>“webken” ismini başka yerden duymuş olamam: benim eski bir yazıma (benim eski blogda veya bu sitemin alt alan adları ile oluşturulmuş diğer bölümlerinde) yorum yazmış olabilirsiniz.<br />
Katılmadığınız konu hakkında: Ben sonradan böyle düşünmeye başladım. Çünkü aldıkları eleştirilerden bazıları çok yıpratıcı görünüyor. Bu durumda: Zaten olan olmuş, bir dahaki yarışmayı düşünüp bunun bir prova gibi görülmesi gerektiği fikrini savunmak daha güzel bir davranış gibi geldi bana.<br />
İyi bir jürinin yanı sıra halk oylamasının da geçerli olması fikri ise bence iyi bir fikir değil. Bu ciddi bir iş. Spor müsabakalarında kazanacakları sadece hakemlerle değil halk oylamasına göre de tespit edileceğini düşünelim. Blogculuğun öyle bir yanı var. Taraftarlığın önüne geçilemez.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>admin tarafından</title>
		<link>http://blog.alivesitesi.com/blog-odulleri-yarismasi/#comment-117</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Apr 2008 16:29:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.alivesitesi.com/?p=50#comment-117</guid>
		<description>"Bu blog" yani benim bu bloğum ve diğer bölümleriyle bana ait olan tüm siteden önce birbuçuk yıllık bir blogcu geçmişim vardı. Şimdi iki yıl oldu. En azından bunlar da dikkate alınmalı.
Bir de 6 aylık olup çok kayda değer içerikleri olmadığı halde yarışmaya kabul edilenler var ama 6 aylık olmamalarına rağmen zengin ve kaliteli içeriğe sahip oldukları halde yarışmaya kabul edilmeyen bloglar var. Gelecek yıl 6 ay şartı olmamalı.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Bu blog&#8221; yani benim bu bloğum ve diğer bölümleriyle bana ait olan tüm siteden önce birbuçuk yıllık bir blogcu geçmişim vardı. Şimdi iki yıl oldu. En azından bunlar da dikkate alınmalı.<br />
Bir de 6 aylık olup çok kayda değer içerikleri olmadığı halde yarışmaya kabul edilenler var ama 6 aylık olmamalarına rağmen zengin ve kaliteli içeriğe sahip oldukları halde yarışmaya kabul edilmeyen bloglar var. Gelecek yıl 6 ay şartı olmamalı.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
